Trois mois après la fin de 2006, je reprends la plume pour vous livrer mon palmarès cinéma. (le temps delaisser refroidir les derniers films vus pour ne pas les surcoter par rapports à ceux du début d'année)Parmi les 52 films vus au cinémas l'an dernier voici mes 12 préférés sans ordre particulier:

Lord of war
le Secret de Brokeback Mountain
Walk the line
le Labyrinthe de Pan
les Fils de l'homme
Little miss sunshine
Je vais bien ne t'en fais pas
Nausicaa de la vallée des vents
Pirates des caraïbes 2
V pour vendetta
l'Age de glace 2
Romanzo criminale

Je conseille aussi: Mme Henderson présente; The Queen; le Vent se lève; C.R.A.Z.Y.; Cars quatre roues; Volver
 

L'escargot du cargo parle argot à la chenille ; laquelle sur le quai chemine, fouille les feuilles et grignote.

Petite devinette. Quelle lettre de l'alphabet sépare bourreau de sa victime?


Réponse: Le C qui sépare supplier de supplicier.

J'ai fini il n'y a pas très longtemps le dernier Philip Roth, Le Complot contre l'Amérique. C'était d'ailleurs mon 1er livre de Roth. Je n'aurai d'ailleurs pas expérimenté ce "grand" auteur s'il n'était venu se frotter à plusieurs de mes centres d'intérêt : l'uchronie et l'histoire des Etats-Unis. Car Le Complot... imagine une Amérique dans laquelle Roosevelt n'a pas été réélu pour un troisième mandat puisque lui succède Lindbergh. On observe ainsi la dérive raciste, antisémite et isolationniste des EU. Ce qui est particulièrement intéressant c'est que cette période est le récit d'un enfant juif à travers sa vie quotidienne. Plus qu'une réécriture de l'histoire, on assiste à une chronique familiale sur fond d'uchronie. Ce n'est que quand les événements funestes se précipitent que l'auteur abandonne ce point de vue narratif pour adopter celui d'une chronique au jour le jour d'archives fictives de journaux . Le tout est écrit dans un style fluide, avec un humour subtil et éclairé. Cependant, je ne sais que penser dela fin. La situation se retourne sans véritable explication, comme par miracle, comme si l'auteur voulait dédramatiser et nous dire ce n'était qu'un jeu. En effet il fait retomber son récit sur un cours à peine troublé de l'histoire (officielle). Car il ne veut que dénoncer une certaine Amérique qui a bien existé, celle d'America First, de Lindbergh et Ford, anti-sémites, celle du racisme ordinaire, des lynchages. Mais aussi celle des petits gangsters juifs et des opportunistes face à celle des honnêtes gens, ciment de la démocratie.
Une section consacrée à des biographies des protagonistes ayant réellement existé vient montrer à quel point ce roman prend sa source dans des faits réels ou réalistes.

Sinon si vous vous intéressez au "What if", aux uchronies concernant la seconde guerre mondiale, je ne saurais trop vous conseiller de lire le magnifique ouvrage de Chistopher PRIEST, qui envisage la vie dédoublée d'un anglais dans une Albion ravagée par la guerre. Dans une des vies, les combats suivent leur cours normal. Dans l'autre, la tournure des événements est quelque peu différente... Le titre de cette merveille : La Séparation.
Enfin si vous en voulez encore, il y a Le maître du Haut-Château, que j'apprécie sans plus. Il est l'oeuvre du grand Philip K. Dick et vous emmenera dans un monde ou les nazis ont gagné. Sauf que l'action se passe bien après 1945.

Bonnes lectures

plus que 3: le 11 en 4 lettres, club de foot rouge et blanc.
le 22: sur le même modèle qu'1 et 2. C'est un dieu.
le 24: quand on est contre, on est ............. Contre le vol par exemple on utilise un..........-vol. Les recherches yahoo, ça sert: allez donc tenter" supporter lyon"